Headline News

Kudeta Militer di Turki Telah Diramalkan Sebelumnya

Sabtu, 16 Juli 2016,

SALAFYNEWS.COM, ANKARA – Analisa dan ramalan kudeta militer sebelumnya telah disuarakan oleh sejumlah pengamat, mengingat kondisi politik yang semakin meruncing di antara politikus di negara itu, dan ekonomi negara yang semakin terjun bebas.

Situasi di Turki memicu kekhawatiran. Ankara menghadapi kombinasi berbahaya dengan memperdalam polarisasi politik di masyarakat, anjloknya pertumbuhan ekonomi, dan meningkatnya ketegangan di dalam dan luar negeri.

Situasi ini berbeda dengan kekacauan politik dan ekonomi pada 1970-an dan 1990-an, krisis saat ini sebagian besar merupakan hasil dari konflik antara kebijakan dalam dan luar negeri pragmatis Turki dan pemimpinnya, Pavel Shlykov, seorang profesor studi Asia dan Afrika di Institut Moskow State University, mengatakan dalam laporannya.

Krisis Turki saat ini dapat digambarkan dengan beberapa fitur khusus, sebagai berikut;

Pertama, semua bidang kehidupan, politik dan sosial serta semua lembaga negara sedang dilanda krisis.

Kedua, ketidakyakinan masyarakat terhadap berkembang masa depan mereka. Masyarakat Turki menyadari bahwa model politik dan sosial ekonomi yang ada saat ini sangat meletihkan.

Ketiga, militer Turki secara bertahap membangun pengaruh politiknya, sehingga meletakkan dasar untuk sebuah kudeta militer.

Keempat, baru-baru ini masalah Kurdi telah memasuki babak baru, dan situasi di selatan-timur Turki dapat digambarkan sebagai suam-suam kuku atas perang saudara antara tentara Turki dan pasukan Kurdi.

Selain itu, konflik di Suriah mempengaruhi kebijakan luar negeri dan dalam negeri Ankara. Akhirnya, prospek politik partai yang berkuasa dari Partai Keadilan dan Pembangunan (yang didirikan oleh Recep Tayyip Erdogan) semakin tidak jelas.

Kudeta-Militer-Turki

Erdogan dan militer Turki

Dalam laporannya yang diterbitkan oleh Carnegie Moscow Center, Shlykov menganalisis pertanyaan: mungkinkah kudeta militer terjadi di Turki? keterlibatan aktif militer dalam proses politik telah menjadi bagian dari sejarah Turki. Pada tahun 2000-an, Erdogan mengumumkan reformasi hubungan antara institusi militer dan sipil. Alur politiknya, militer tidak akan mendikte kebijakan kepada pemerintah.

Sebuah kudeta militer di Turki akan sangat mungkin terjadi, jika tiga kriteria terpenuhi secara simultan: pendalaman krisis politik, ancaman eksternal meningkat, dan eskalasi lonjakan masalah Kurdi. Dan saat ini, semua hal itu sedang berlangsung, menurut analis.

Setelah Ankara menangguhkan proses perdamaian dengan Kurdi-Turki, Erdogan harus membentuk semacam aliansi taktis dengan elit militer yang ia tertindas pada tahun 2007-2008. Kerjasama antara Erdogan dan militer menjadi jelas di musim gugur 2015, selama operasi militer di wilayah selatan-timur sebagian besar dihuni oleh orang Kurdi. Pada saat itu, Ankara memberi cek kosong kepada tentara. Dalam rangka untuk mengambil keuntungan dari situasi, Erdogan mengakui bahwa kebijakan sebelumnya terhadap militer adalah salah. Selain itu, ia menemukan kambing hitam untuk “kesalahan” nya – dengan diasingkannya aktivis Turki Fethulah Gulen yang saat ini berada di Pennsylvania.

Tentu saja, pada saat ini tentara Turki adalah salah satu kekuatan politik yang paling kuat di Turki. Tetapi tidak mungkin untuk melakukan kudeta (seperti yang terjadi pada tahun 1960, 1971 dan 1980), jelas Shlykov.

Di era Turki modern, tentara juga memainkan peran penting lain – untuk mengimbangi ambisi kebijakan luar negeri berisiko Erdogan. Setahun yang lalu, militer nyaris mencegah dia dari menyerang Suriah, dan situasi itu terulang kembali bulan lalu.

Ramalan-Kudeta-Militer

Kurdi Masalah Utama

Turki telah menghadapi Kurdi dalam keadaan seeprti ini selama lebih dari 30 tahun. Menurut perkiraan, ada 15-20 juta orang Kurdi di Turki, yang menyumbang 15 persen dari populasi. Pada saat yang sama minoritas Kurdi secara historis dilupakan.

Dari perspektif politik, Turki Kurdi dapat dibagi menjadi tiga kelompok: pendukung nasionalis Partai Pekerja Kurdi (PKK), Alawit Kurdi mendukung gagasan kiri dan sosial-demokratis, dan mayoritas konservatif agama (50 persen dari populasi) yang pada tahun 2000-an setia kepada partai Erdogan.

Dukungan dari mayoritas Kurdi untuk Partai Keadilan dan Pembangunan bermain ke tangan Ankara. Dengan demikian, mayoritas konservatif dikeluarkan dari masalah Kurdi dan diintegrasikan ke dalam sistem sosial dan politik negara. Tapi semuanya berubah setelah perang Suriah dimulai dan ketika ISIS (juga dikenal sebagai Negara Islam IS / ISIL) muncul. Dalam situasi ini, Kurdi membuktikan kesiapan mereka untuk konsolidasi nasional dan politik.

Setelah Ankara menolak untuk membantu kota Kurdi yang terkepung “Ayn al-Arab” di perbatasan Suriah-Turki, mayoritas konservatif meninggalkan kesetiaan mereka kepada Erdogan dan partainya. Mereka bahkan lebih kecewa setelah dialog antara pemerintah Turki dan Kurdi terhenti.

Faktor lain yang tak kalah penting yang mendestabilisasi Turki adalah keroposnya perbatasan sepanjang 822 km dengan Suriah yang dilanda perang. Ekstrimis datang ke Turki dari Suriah tidak hanya untuk pulih dari luka di rumah sakit Turki (Erdogan telah berulang kali dikritik karena ini) tetapi juga untuk melancarkan serangan teroris, merusak keamanan nasional negara.

Namun, menurut laporan tersebut, meningkatnya ancaman terhadap keamanan nasional tidak akan mengkonsolidasikan masyarakat Turki, melainkan hanya akan memperdalam perpecahan politik. Tidak seperti sebelumnya, kebuntuan militer dengan Kurdi tidak secara luas didukung oleh Turki.

Perangkap Suriah

Pada 2015, perkembangan di Suriah tidak menguntungkan bagi Ankara. Setelah Angkatan Udara Turki menembak jatuh sebuah jet Rusia pada November lalu. Turki kehilangan kesempatan untuk mempengaruhi situasi di Suriah. Selama beberapa minggu terakhir, media pro-pemerintah Turki telah melaporkan bahwa sekarang adalah waktu yang tepat untuk campur tangan dalam konflik Suriah. Namun, laporan tersebut ditujukan hanya untuk mengkonsolidasikan opini publik.

Ada beberapa alasan bahwa Turki tidak mungkin akan memulai operasi di Suriah.

Pertama, dari segi teknis, setiap operasi darat akan membutuhkan dukungan udara. Saat ini, wilayah udara Suriah dikendalikan oleh Aerospace dan S-400 Rusia, dan jet Turki tidak akan diizinkan masuk ke wilayah itu.

Kedua, intervensi di Suriah akan memiliki masalah diplomatik yang serius terhadap Ankara. Operasi yang akan didukung oleh Arab Saudi dan monarki Teluk lainnya. Namun, hal itu akan memicu konflik dengan AS dan Rusia. Berarti selama operasi, militer Turki juga harus berjuang di beberapa bidang pada saat yang sama; melawan Tentara Suriah, ISIS, kelompok oposisi, dan milisi Kurdi serta Suriah. Hal ini jelas bahwa Erdogan tidak siap untuk mengambil risiko.

Akhirnya, jika Turki menjadi terlibat dalam perang Suriah, mereka pada akhirnya juga akan terlibat pertempuran dengan Kurdi di bagian selatan dan timur negara itu. Akibatnya, konflik bisa menyebar di seluruh Turki.

Turki di persimpangan jalan

Sejak era Kemal Ataturk yang berusaha menciptakan kekuatan oposisi terkendali di Turki, semua percobaan dengan demokrasi telah berubah menjadi situasi buruk. Pada tahun-tahun pertama berkuasa, Erdogan meluncurkan sejumlah reformasi politik dan ekonomi yang bertujuan untuk mengintegrasikan dengan Uni Eropa. Sampai tahun 2007, tentu saja itu dipandang sebagai modernisasi. Tapi kemudian setelah reformasi konstitusi 2010, kemunduran semakin dirasakan.

Saat ini, Turki berada di persimpangan jalan. Pilihannya adalah antara republik super presiden yang dipimpin oleh Erdogan dan pengembangan lebih lanjut dengan bergabung pada Uni Eropa – menjadi negara liberal- demokratis tetapi dengan beberapa karakteristik khusus.

Masa depan Turki tergantung pada pemimpinnya. Menurut konstitusi, kepala negara adalah Perdana Menteri Ahmet Davutoglu. Namun pada kenyataannya, kekuasaan terkonsentrasi di tangan Presiden Erdogan. Davutoglu adalah anak didik Erdogan dan jauh lebih lemah sebagai seorang politikus dari Erdogan. Tetapi jika ia bisa menemukan keberanian untuk membatasi gerak Erdogan menjadi Turki liberal secara signifikan akan meningkatkan, catat analis.

Putus dengan Rusia

Setelah Turki menembak jatuh bomber Su-24 Rusia di Suriah pada akhir November, ketegangan antara Moskow dan Ankara berubah menjadi permusuhan. Setiap perbaikan tidak mungkin terjadi di masa mendatang. Shlykov menguraikan tiga skenario yang mungkin dapat membantu membaiknya hubungan Rusia-Turki.

Pertama, Rusia dan Turki mungkin berdamai.

Kedua, dalam rangka untuk menormalkan hubungan dengan Rusia, Turki mungkin harus mengorbankan salah satu petinggi politisi, dengan melempar tanggung jawab atas kejadian tersebut.

Ketiga, jalan untuk rekonsiliasi mungkin sangat panjang. Dalam hal ini, baik Rusia maupun Turki akan siap untuk berkompromi, dan konflik akan mengering dalam perspektif jangka panjang.

Adapun saat ini, situasi berkembang sesuai dengan varian ketiga. dunia kini menyaksikan konflik yang mendalam antara Moskow dan Ankara, yang bisa meringankan dengan peserta utamanya meninggalkan panggung, analis menyimpulkan. (SFA)

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

SalafyNews Media Islam Terpercaya, Dan Anti HOAX

Media yang Menjelaskan Tentang Cinta Tanah Air dan Bangsa

Gabung di FP FB Salafy News

Copyright © SALAFY NEWS 2015

To Top
%d bloggers like this: